Z kolei Paweł Kulesza odczytał apel od Stowarzyszenia Przedsiębiorców Ziemi Łęczyckiej, którzy również byli na sali. Treść apelu była jednoznaczna, przedsiębiorcy protestowali przeciwko podwyżce podatków.
- Łęczyccy przedsiębiorcy nie zgadzają się na wzrost stawek podatku od nieruchomości, aby Burmistrz uzyskane w ten sposób środki mógł przeznaczyć na zatrudnienie kolejnych swoich prawników czy pełnomocników, których działania w opinii naszych członków, ale także większości mieszkańców miasta, niczego nowego nie wnoszą, a w wielu przypadkach szkodzą. Skoro Burmistrz miał świadomość, że bez tabunów pseudodoradców nie poradzi sobie z wypełnianiem uzyskanego mandatu , to nie powinien ubiegać się o tę funkcję w łęczyckim samorządzie – czytamy w piśmie.
Pani skarbnik Grażyna Życzkowska wyliczała wzrost wydatków magistratu, do których zalicza się między innymi: umieszczenie nowych osób w DPS, zatrudnienie na umowę o pracę w MOPS opiekunek oraz uwolnienie od dodatku stażowego pracowników podległych urzędowi. Według wyliczeń, całość wzrosła o prawie 1,5 mln zł.
Wyliczenia spotkały się ze sprzeciwem radnych, radna Arkuszewska jako przykład podała opiekunek w MOPSie, mówiąc, że są to ludzie, którzy wsparcia miasta potrzebują. Nie potrzebują go natomiast pełnomocnicy zatrudnieni przez burmistrza. Paweł Kulesza zarzucił nieobecnemu burmistrzowi, że ten podczas kampanii obiecywał zwiększenie miejsc pracy, a decyzja o podwyższeniu podatków zdecydowanie to wyklucza.
- Tym pomysłem, o ile będzie zrealizowany, a apeluję o to, żeby nie, jest uczynienie Łęczycy na drugim miejscu w okolicy, a mam na myśli Kutno, Ozorków i tym podobne miasta, na poziomie wysokości stawek. Mamy pełne zaprzeczenie. Jak mamy zwiększyć miejsca pracy, a lokalnym przedsiębiorcom podwyższać podatki? – pytał.
Wytknął również radnemu Koperkiewiczowi to, że ten stał pod tym sztandarowym hasłem, a teraz zmienił retorykę. Radny Koperkiewicz odpowiedział krótko.
- Pan przez tyle lat nie zrobił nic.
Samo opiniowanie nad projektem przebiegło szybko. Nikt nie był „za”. Od głosu wstrzymali się radni: Koperkiewicz, Kurczewski, Łukasiewicz, Razik i Baranowski.
Przeciw byli radni: Zasada, Arkuszewska, Kulesza, Zieliński, Pijewski, Domagała, Jóźwiak i Wojciechowski.
Nad samą uchwałą radni będą głosowali podczas dzisiejszej sesji.