Reklama

Reklama

Okiem Kucharza: To be, or not to be

Opublikowano: pon, 7 sie 2017 07:30
Autor:

Okiem Kucharza: To be, or not to be - Zdjęcie główne
UDOSTĘPNIJ NA: UDOSTĘPNIJ NA:

Przeczytaj również:

Aktualności - Ale ta Błaszczykowa odleciała! Straż miejską chce likwidować!- Dobrze niech likwiduje i tak nic nie robią.- I jak z tą strażą? Miała być likwidowana a po mieście chodzą.Czy to już? Czy to zaraz? Ludzie ze zniecierpliwienia uprawiają jogging w miejscu, a tu nadal nic nie wiadomo – czy straż miejska w Łęczycy będzie zlikwidowana?Najwidoczniej, wbrew pozorom, cechuję się umysłem warcabisty, bo napiszę to samo, co piszę od jakiegoś miesiąca: spokojnie, pożyjemy zobaczymy. Przede wszystkim warto wiedzieć, że straż miejska to nie krzesełko i ot tak nie zostanie przestawiona czy wyniesiona, bo mamy na to ochotę. Do tego potrzebna jest zgoda rady miejskiej, a czy rada wyrazi na to zgodę? No cóż – pożyjemy, zobaczymy.Czy Monka Kilar-Błaszczyk walnęła głupotę podczas swojej pierwszej konferencji, mówiąc, że chciałaby zlikwidować straż miejską? I tak i nie. Coś, co trzeba zaznaczyć to fakt, że przynajmniej wiemy, że coś chce zrobić, a skoro zostało to powiedziane publicznie, to wiemy, że prędzej czy później temat ten wróci. Trochę dziwi mnie to wszędobylskie oburzenie związane z potencjalną likwidacją straży miejskiej, bo przecież to nie jest temat nowy. On co jakiś czas wraca niczym źle wypełniony PIT.

Reklama

Pamiętam, że depresja zaufania społecznego wobec tej jednostki miała miejsce na jesień 2014 roku, tuż przed wyborami samorządowymi. Tamte wydarzenia zwieńczone były rezygnacją Tomasza Olczyka z funkcji komendanta, a mieszkańcy krzyczeli niemalże jednogłośnie – zlikwidować straż miejską!

Tak się jednak nie stało, niemniej ciężko o strażnikach powiedzieć, że cieszą się zaufaniem społecznym. Pamiętamy przecież, że jeszcze nie tak dawno strażnicy ustawiali fotoradary na terenie naszego miasta. Kolejny  argument, którzy przemawiał przeciwko ludziom, którzy po prostu wykonywali swoje obowiązki. 

W nawiązaniu do zasadniczego pytania – likwidować czy nie – cieszę się ogromnym szczęściem, gdyż nie mam zdania na ten temat. Od siebie mogę napisać, że warto zastanowić się nad obecnym stanem straży miejskiej i czy jest, aby w takim właśnie stanie ona funkcjonowała. 

Prawda jest taka, że mamy obecnie 3 strażników. Tylko trzech ludzi na całe miasto. Jeden z nich idzie na urlop, drugi nagle zachoruje i okazuje się, że nie ma komu robić. 

Nie jestem typem osoby, która powie, że straż miejska nic nie robi. Wręcz przeciwnie, strażnicy wykonują pracę, której na pozór nie dostrzegamy. 

Widzimy błąkającego się psa? Dzwonimy na straż miejską. Ktoś leży na ulicy? Dzwonimy na straż miejską. Ktoś nieprawidłowo zaparkował? Dzwonimy na straż miejską. Widzimy walające się śmieci? Dzwonimy na straż miejską i tak dalej i tak dalej. 

Moim zdaniem rozsądnym byłoby posunięcie, że jeżeli decydujemy się zostawić straż miejską, zwiększamy kadrę do… bo ja wiem, pięciu, sześciu osób. Tyle, że w ostatnim konkursie, który miał wyłonić czwartą osobę do pokera, okazało się, że nikt nie został wybrany.

Mamy więc do czynienia z sytuacją, w której coś trzeba zrobić, bo zachowanie statusu quo nie będzie mieć większego sensu. Na szczęście to nie ja muszę się głowić nad tą decyzją. 

Żeby było zabawniej, a już teraz to napiszę – niezależne od decyzji, pojawi się krytyka. Ale hej! Zero presji, co nie?

UDOSTĘPNIJ NA: UDOSTĘPNIJ NA:
wróć na stronę główną

ZALOGUJ SIĘ - Twoje komentarze będą wyróżnione oraz uzyskasz dostęp do materiałów PREMIUM.

e-mail
hasło

Nie masz konta? ZAREJESTRUJ SIĘ Zapomniałeś hasła? ODZYSKAJ JE

Komentarze (0)

Wysyłając komentarz akceptujesz regulamin serwisu. Zgodnie z art. 24 ust. 1 pkt 3 i 4 ustawy o ochronie danych osobowych, podanie danych jest dobrowolne, Użytkownikowi przysługuje prawo dostępu do treści swoich danych i ich poprawiania. Jak to zrobić dowiesz się w zakładce polityka prywatności.