Prokuratura: Diagnosta i klienci skazani
Prokuratura Okręgowa w Łodzi poinformowała, że akt oskarżenia to efekt śledztwa wszczętego w związku z ustaleniem, że w jednej ze stacji diagnostycznych na terenie powiatu zgierskiego dochodziło do poświadczania nieprawdy podczas przeprowadzania przeglądów diagnostycznych różnych pojazdów.
- Stacja zatrudniała pięciu diagnostów, w tym 67 – latka. Jak wynika z dokonanych ustaleń, jednym z klientów stacji był właściciel spółki budowlanej, który aby zminimalizować koszty działalności firmy zlecał kierowcom przewożenie towarów z przekroczeniem dopuszczalnej masy całkowitej pojazdu. Skutkiem takiego użytkowania samochodów był ich zły stan techniczny. Mężczyzna ten oprócz uiszczenia standardowej opłaty za przegląd techniczny wręczał 67 – letniemu diagnoście korzyści majątkowego w kwotach 100 zł za samochód ciężarowy i 50 zł za samochody osobowe – relacjonuje Prokuratura Okręgowa w Łodzi.
Jak dodają śledczy, początkowo na stację przyjeżdżał wyłącznie z dowodami rejestracyjnymi samochodów. Po zmianie przepisów dotyczących przeglądów technicznych i konieczności instalowania kamer rejestrujących przebieg przeglądów, pojazdy przyjeżdżały na teren obiektu.
- Większość z nich była w złym stanie technicznym. Samochody te wjeżdżały na ścieżkę diagnostyczną i mimo posiadanych usterek w postaci m.in. niesprawnych hamulców, przechodziły pozytywnie badania techniczne – informuje prokuratura.
Teraz prokuratura podaje, że sąd uznał 67 – letniego pracownika stacji za winnego. Orzekł wobec niego karę czterech lat i ośmiu miesięcy pozbawienia wolności oraz grzywnę.
- Ponadto, wymierzył oskarżonemu zakaz zajmowania stanowiska diagnosty samochodowego uprawnionego do wykonywania przeglądów technicznych pojazdów mechanicznych na okres 8 lat. Wyrokiem objęci zostali także trzej klienci stacji w wieku 36, 40 i 62 lat, którzy nakłaniali oskarżonego do poświadczania nieprawdy w trakcie przeprowadzania przeglądów diagnostycznych, podczas gdy w rzeczywistości ich pojazdy nie były poddawane przeglądom – opisuje prokuratura.
Jak przekazują śledczy, sąd wymierzył 36 i 40 latkowi odpowiednio kary pięć i sześć miesięcy pozbawienia wolności warunkowo zawieszając je na okres jednego roku próby. Wobec 62 – latka warunkowo umorzył postępowanie karne.
Komentarze (0)
Wysyłając komentarz akceptujesz regulamin serwisu. Zgodnie z art. 24 ust. 1 pkt 3 i 4 ustawy o ochronie danych osobowych, podanie danych jest dobrowolne, Użytkownikowi przysługuje prawo dostępu do treści swoich danych i ich poprawiania. Jak to zrobić dowiesz się w zakładce polityka prywatności.